Чи буде штраф, якщо оновити дані після 16 липня
Мобілізація
В ТЦК пояснили, чи штрафуватимуть чоловіків, які уточнили дані до 18 травня та не оновили повторно
Мобілізація
Українця, який прийшов оновити дані в ТЦК, оштрафували на 17 тисяч – що вирішив суд
Чоловіка оштрафували в ТЦК на 17 000 гривеньФото: Depositphotos
Адвокат заявив, що дана ситуація є "справжнім дитячим садком", і навіть студент першокурсник знає про подібні нюанси
Наразі військовозобов'язані українці активно оновлюють свої дані, зокрема й в ТЦК. Водночас з цим відбувається чимало ситуацій, які є незаконними через купу різних факторів.
Про одну з таких ситуацій розповів адвокат Роман Сімутін.
Що відомо
Зазначено, що 27 травня 2024 року громадянин з`явився до ТЦК для уточнення своїх військово-облікових даних. Проте на нього склали протокол за ч. 3 ст. 210 КУпАП за те, що він у 2021 році не став на облік військовозобов’язаних.
Адвокат нагадав, що 19 травня поточного року набув чинності Закон №3696-ІХ, яким ст. 210 КУпАП було доповнено ч. 3, а саме: щодо порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку в особливий період.
Читай також
"Отже, до 19.05.2024 норми ч.3 ст. 210 КУпАП не існувало", – підкреслив Сімутін.
Зокрема чинним законодавством заборонено притягнення особи до адміністративної відповідальності, якщо на момент подій адмінвідповідальність не була передбачена певною нормою КУпАП. Це пов'язано з тим, що закони, що встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Так з 19 травня 2024 року Законом "Про військовий обов`язок і військову службу" встановлено 60-денний строк, протягом якого громадяни України можуть уточнити свої дані щодо виконання військового обов`язку, що включає виконання правил військового обліку, і одночасно введено норму ч.3 ст. 210 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за невиконання цих правил.
"На виконання ч.10 ст. 1 Закону "Про військовий обов`язок і військову службу" позивач з`явився до ТЦК 27.05.2024, проте на нього склали протокол за ч.3 ст. 210 КУпАП за непостановку на облік військовозобов`язаних і зняття з обліку призовників як не розшуканого ще 30.06.2021, на той момент, коли не існувало ні норми ч.3 ст. 210 КУпАП", – наголосив Роман Сімутін.
Він також додав, що в протоколі від 27.05.2024 вказано, що позивач невчасно став на військовий облік, а саме: 27.05.2024 об 11:00 год., а в постанові, яка розглядалась пізніше, як мінімум 27.05.2024 о 16:00 год., його притягнуто до відповідальності як не розшуканого з 30.06.2021 і такого, який не став на військовий облік по даний час, що суперечить даним у протоколі.
"Отже, позивач не міг вчинити адміністративно-каране правопорушення за ч.3 ст. 210 КУпАП з 30.06.2021, бо норма ч.3 ст.210 КУпАП введена в дію лише 19.05.2024, одночасно із вказівкою на 60-денний строк для уточнення своїх даних щодо військового обліку, що позивач і зробив 27.05.2024", – підкреслив експерт.
Згідно з його слів, притягнення до адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП неможливе, бо закон, який погіршує становище, не має ретроспективної дії.
Зокрема суд вирішив, що ТЦК у цьому випадку діяв не на підставі закону. Тому оскаржувана постанова незаконна і має бути скасована, а провадження закрите.
Раніше ми вже писали, що ТЦК не надав відстрочку військовозобов'язаному, який має дружину з 2 групою інвалідності. Також ми пояснювали, чи може підозрюваний військовозобов'язаний отримати відстрочку до закінчення суду.
Попередня новина
Важливо
