Ексклюзив Секрети сімейних справ. Що потрібно знати про позбавлення батьківських прав в Україні
5 мотивів, які найчастіше фігурують у справах про позбавлення батьківських правФото: Pexels. Колаж: Новини Pro
Коли люди звертаються до спеціалістів із запитом позбавлення батьківських прав, то там найчастіше фігурують мотиви "Я його/її ненавиджу", "Він/вона не сплачує аліменти" тощо. Але насправді для цього потрібні вкрай вагомі причини, тому позбавлення батьківських прав – це є виключною мірою, що застосовується вкрай нечасто.
Про це редакції сайту Новини Pro розповів адвокат, керуючий партнер Адвокатської фірми "Пакс", співзасновник БФ "ProUkraine" Станіслав Ліфлянчик.
Як розповів спеціаліст, кожна, якщо не третя, то четверта мати (рідше батько), що колись розійшлась зі своїм колишнім чоловіком, приходить на консультацію із запитом: "Я хочу позбавити його/її батьківських прав".
За яких умов можуть мобілізувати батька-одинака
Мобілізація
Яку грошову допомогу можуть отримати одинокі батьки в Україні у 2024 році
ЕкономікаОкрім мотивів: "Я його ненавиджу", "Він не сплачує аліменти", "Він не спілкується з дитиною", "Він є домашнім тираном", зараз ще додався мотив на позбавлення мати батьківських прав: "Для отримання відстрочки від мобілізації". І кожну з цих причин адвокат пояснив більш детальніше.
"Я його ненавиджу"
Ця причина є найпопулярнішою. Вона може бути в багатьох проявах і завжди характеризується тим, що люди не здатні вести між собою адекватний діалог. Вони в такому стані готові судитися до нескінченності і з будь-якого приводу, головне, щоб опонент страждав.
Домовитись вони не можуть, бо досі не поставили всі крапки над "і", тож спроба поговорити завжди повертає сторони до старих образ, що були в минулому. Іншими словами, люди просто мстяться, а інструментом виступає суд, – зазначив Станіслав Ліфлянчик.
Звісно, що доволі логічним в такій "битві" виступає позов про позбавлення батьківства на спільну дитину одного з колишніх. Однак ефекту від такого позову не буде жодного, бо ненависний візаві можливо й був дуже поганим чоловіком чи дружиною, однак з дитиною може бути все навпаки – відмінний і люблячий батько чи матір.
Тож орган в справах захисту дітей, що бере обов’язкову участь в подібних справах, як третя сторона, швидко це встановить та дасть суду негативний висновок, в якому рекомендувати позбавляти батьківських прав не буде.
Експерт не рекомендує позиватись до суду стосовно позбавлення батьківських прав опонента, якщо люди просто один одного ненавидять. Так, через цю ненависть вже було розірвано шлюб, але все інше – це вже паралельні правовідносини, які взаємних почуттів не стосуються.
"Несплата аліментів"
Цей мотив є наступним за популярністю запитом на позбавлення батьківських прав. Але варто розуміти, що навіть наявність судового рішення про стягнення аліментів зовсім не є гарантією, що людина їх стягне, адже існують об’єктивні причини несплати аліментів. Наприклад:
- "аліментщик" може бути в боргах;
- може не мати роботи;
- проживати в невідомому місці чи за кордоном;
- мати інвалідність з неробочою групою тощо.
Так, виховувати і утримувати дитину самостійно вкрай важко та несправедливо, особливо в сьогоденні надскладні часи. Та і таке відношення неплатника до власної дитини наштовхує на логічний висновок, що він не гідний бути її батьком чи матір’ю, – каже адвокат.
Але при всьому цьому позбавити батьківських прав такого правопорушника неможливо, адже заборгованості по аліментах, як самостійної підстави, недостатньо для позбавлення батьківських прав, оскільки його поведінка не вважається шкідливою для розвитку та виховання дитини.
"Відсутність спілкування з дитиною"
З власного досвіду Станіслав Ліфлянчик розповів, що такий мотив не є вагомою підставою для позбавлення батьківських прав. Адвокат особисто має декілька кейсів, коли такого татка, що дитину на вулиці не впізнавав, не позбавляли батьківських прав, оскільки на комісії служби в справах захисту дітей він заявляв, що його не можна позбавляти батьківських прав, бо він не хоче.
Власне, на підставі цього комісія робила висновок до суду, що позбавляти батьківських прав цього громадянина не можна, бо він не хоче. І це зовсім не жарт.
"Домашній аб'юзер"
Як пояснив адвокат, ця причина дійсно може слугувати, як мотив для позбавлення батьківських прав, але і тут не все так просто. Річ у тім, що людині доведеться "попотіти" над доказами того, що вдома над дитиною відбувається фізичне та/чи психологічне насилля. І просто фотографій синців тут не достатньо (бо діти часто мають синці і подряпини від активних ігор та спорту).
Необхідно доводити системність насилля та причинно-наслідковий зв’язок між травмами та діями батька/матері. Такі справи повинні завжди починатись зі звернення в поліцію, які зобов’язані здійснити відповідні процесуальні дії, зібрати докази, провести експертизи (в тому числі і психологічні та навіть психіатричні), і потім передати справу до суду, задля винесення постанови про притягнення батька/матері до адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Вже маючи на руках таку судову постанову, що набрала законної сили, можна звертатись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. У такому випадку третьою особою буде виступати служба у справах захисту дітей, завдання якої буде визначити чи є доцільним рекомендувати позбавляти громадянина батьківських прав на дитину, чи ні.
Схожою практикою є коли батько чи матір зловживають алкоголем чи наркотичними засобами, оскільки при, здавалось би, очевидності проблеми, треба все одно доводити їх алкоголізм чи наркоманію, а також шкідливість їх поведінки для дитини, – пояснив адвокат.
Більш очевидними є справи, коли діти народились та виховуються в асоціальних сім’ях, в яких батьки, так би мовити, гуляють на повну, а діти голодні, голі, в екскрементах та без освіти.
Але що робити, коли алкоголіком чи наркоманом є лише один з батьків, лікувати та утримувати якого намагаються самостійно в дома, без медичних історій хвороби та лікування в стаціонарі? Як довести, що він повинен бути усунутий від виховання дитини та позбавлений батьківських прав? Це вже питання.
"Для отримання відстрочки від мобілізації"
Війна, тотальна мобілізація та природне, інстинктивне бажання жінки захистити свою сім’ю будь-яким способом, призвели до такого неординарного рішення, як юридичне позбавлення батьківських прав матері.
В минулій редакції Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" дійсно була норма, яка дозволяла чоловіку отримати відстрочку, якщо він сам виховує дитину. А доводити це потрібно було рішенням про позбавлення матері батьківських прав.
Керуючись цим от що робили батьки:
- Подавали до суду позов про позбавлення батьківських прав.
- Після відкриття провадження по справі та призначення її до розгляду, мати подавала до суду заяву про визнання позову та нотаріальну заяву, в якій зазначала, що вона відмовляється від дитини.
- Далі йшло сподівання, що суд задовольнить позов і все, "справа в шляпі".
Але в більшості випадків такий "план Барбаросса" провалювався, через погане розуміння цивільного процесу та існуючої судової практики, – розповів Станіслав Ліфлянчик.
По-перше, третьою особою в цих справах виступає орган в справах захисту дітей, який зобов’язаний надати суду висновок своєї комісії з рекомендаціями позбавляти чи ні батьківських прав. А в комісії сидять доволі досвідчені люді і розуміють де їх намагаються обвести навколо пальця.
По-друге, щоб позов був задоволений, не достатньо його просто визнати. Повинні бути підстави, доведені доказами того, що матір погана та шкідлива для дитини. Тобто треба довести, що мати алкоголік, наркоман, домашній тиран чи злочинець. Якщо цього не буде – справу буде програно.
І по-третє, строки розгляду такої справи складають не менш ніж пів року. А у чоловіка, якому вкрай потрібна відстрочка від мобілізації, такого строку просто немає.
Тож, найчастіші запити, з якими звертаються батьки до фахівців, не є вагомими причинами для позбавлення їх батьківських прав.
Раніше ми розповідали, за що нещадно штрафують батьків в Україні. Також ми писали, які виплати можна отримати при народженні другої дитини.
Попередня новина
Важливо
