Работники ТЦК мобилизировали украинца, не достигшего призывного возраста – что решил суд
Суд согласовал решение по поводу мобилизации гражданинаФото: Depositphotos
Возможно ли мобилизовать человека, не достигшего соответствующего возраста? На этот вопрос ответил юрист Роман Симутин. В частности, он рассказал историю, когда такого гражданина все же мобилизовали.
Об этом говорится в его Telegram-канале.
"Действия ТЦК относительно мобилизации лица, не достигшего мобилизационного возраста, правомерны, если оно было отнесено к категории военнообязанных", – сразу объяснил Симутин.
Украинца, пришедшего обновить данные в ТЦК, оштрафовали на 17 тысяч – что решил суд
Мобилизация
Неожиданный приговор: украинец был осужден после отказа пяти воинских частей
МобилизацияПо словам эксперта, если мужчина был одно время освобожден от призыва на срочную военную службу по основаниям признания по состоянию здоровья непригодным в мирное время, поэтому это автоматически привело к взятию его на военный учет военнообязанных.
Что известно о деле
Адвокат отметил, что правоотношения по этому делу имели место в январе 2024 года, до того, как 4 апреля 2024 вступил в силу закон о снижении мобилизационного возраста с 27 лет до 25.
"Впрочем, соответствующие ситуации с мобилизацией могут иметь место (и имеют) в отношении лиц, не достигших 25 лет", – добавил специалист.
Так гражданин указывал, что в ноябре 2021 года при ВЛК комиссии он был признан
- непригодным к военной службе в мирное время;
- ограничено годным в военное время;
- подлежал повторному медосмотру 9.11.2026.
В частности, на момент мобилизации истец не достиг 27-летнего возраста, а затем, по его убеждению, мог быть призван на военную службу только при наличии письменного добровольного согласия на мобилизацию или подписанием контракта.
"Истец по состоянию на 25.01.2024 не проходил военную службу и не получил военно-учетную специальность", – подчеркнул Роман Симутин.
Как написал Симутин, в ТЦК заявили, что истец военнообязаный, находится в запасе, не забронированный в установленном порядке на период мобилизации и у последнего отсутствует право на отсрочку, а потому подлежит призыву на военную службу во время мобилизации.
Решение суда
"К запасу второй категории относятся военнообязанные, которые не получили военно-учетную специальность во время прохождения военной службы или не проходили военной службы", – рассказал Роман Симутин.
Кроме того, военную службу во время мобилизации призывают резервисты и военнообязанные, которые находятся в запасе и не забронированы в установленном порядке на период мобилизации.
"Таким образом, на момент призыва на военную службу во время мобилизации, истец в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 37 Закона "О воинской обязанности и военной службе" имел статус военнообязанного, поскольку с 24.01.2022 по 24.01.2024 фактически состоял на военном учете, а с 25.01.2024 на таком же учете у ответчика", – подчеркнул адвокат.
То есть действия ТЦК относительно мобилизации истца, как лица не достигшего 27 лет, являются правомерными, поскольку совершенные ответчиком действия в отношении истца касаются его статуса военнообязанного, а не призывника.
Как результат – суд отказал мужчине в удовлетворении иска в ТЦК.
Ранее мы уже писали, что ТЦК не предоставил отсрочку военнообязанному, имеющему жену со 2 группой инвалидности. Также мы объясняли, может ли подозреваемый военнообязанный получить отсрочку до окончания суда.
Предыдущая новость
Справедливые требования: как Vodafone предложили ответить за отсутствие Интернета
Важно
