Работники ТЦК мобилизировали украинца, не достигшего призывного возраста – что решил суд

Возможно ли мобилизовать человека, не достигшего соответствующего возраста? На этот вопрос ответил юрист Роман Симутин. В частности, он рассказал историю, когда такого гражданина все же мобилизовали.

Об этом говорится в его Telegram-канале.

"Действия ТЦК относительно мобилизации лица, не достигшего мобилизационного возраста, правомерны, если оно было отнесено к категории военнообязанных", – сразу объяснил Симутин.

По словам эксперта, если мужчина был одно время освобожден от призыва на срочную военную службу по основаниям признания по состоянию здоровья непригодным в мирное время, поэтому это автоматически привело к взятию его на военный учет военнообязанных.

Что известно о деле

Адвокат отметил, что правоотношения по этому делу имели место в январе 2024 года, до того, как 4 апреля 2024 вступил в силу закон о снижении мобилизационного возраста с 27 лет до 25.

"Впрочем, соответствующие ситуации с мобилизацией могут иметь место (и имеют) в отношении лиц, не достигших 25 лет", – добавил специалист.

Так гражданин указывал, что в ноябре 2021 года при ВЛК комиссии он был признан

• непригодным к военной службе в мирное время;
• ограничено годным в военное время;
• подлежал повторному медосмотру 9.11.2026.

В частности, на момент мобилизации истец не достиг 27-летнего возраста, а затем, по его убеждению, мог быть призван на военную службу только при наличии письменного добровольного согласия на мобилизацию или подписанием контракта.

"Истец по состоянию на 25.01.2024 не проходил военную службу и не получил военно-учетную специальность", – подчеркнул Роман Симутин.

Как написал Симутин, в ТЦК заявили, что истец военнообязаный, находится в запасе, не забронированный в установленном порядке на период мобилизации и у последнего отсутствует право на отсрочку, а потому подлежит призыву на военную службу во время мобилизации.

Решение суда

"К запасу второй категории относятся военнообязанные, которые не получили военно-учетную специальность во время прохождения военной службы или не проходили военной службы", – рассказал Роман Симутин.

Кроме того, военную службу во время мобилизации призывают резервисты и военнообязанные, которые находятся в запасе и не забронированы в установленном порядке на период мобилизации.

"Таким образом, на момент призыва на военную службу во время мобилизации, истец в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 37 Закона "О воинской обязанности и военной службе" имел статус военнообязанного, поскольку с 24.01.2022 по 24.01.2024 фактически состоял на военном учете, а с 25.01.2024 на таком же учете у ответчика", – подчеркнул адвокат.

То есть действия ТЦК относительно мобилизации истца, как лица не достигшего 27 лет, являются правомерными, поскольку совершенные ответчиком действия в отношении истца касаются его статуса военнообязанного, а не призывника.

Как результат – суд отказал мужчине в удовлетворении иска в ТЦК.

Ранее мы уже писали, что ТЦК не предоставил отсрочку военнообязанному, имеющему жену со 2 группой инвалидности. Также мы объясняли, может ли подозреваемый военнообязанный получить отсрочку до окончания суда.