План перемоги України викликає занепокоєння у союзників – WSJ назвали причини
План перемоги України викликає сумніви у країн-союзниць
Фото: Володимир Зеленський/Фейсбук
У Плані перемоги президента України Володимира Зеленського немає стратегії, і є "трохи більше, ніж перепаковані прохання" про надання більшої кількості зброї та зняття обмежень на ракети дальнього радіуса дії. Адміністрація президента США Джо Байдена занепокоєна через подібний план та його пункти.
Про це пише WSJ.
Реакція союзників на план перемоги
Отже, протягом декількох місяців український лідер називав цей план основою для перемоги над Росією. Зокрема він має представити свою стратегію очільнику Сполучених Штатів Джо Байдену.
Зеленський зустрівся з Байденом: про що говорили президенти
Влада
Важливо
План "Б" для України, заяви Трампа та перемовини з Росією – головні тези з інтерв'ю Зеленського The New Yorker
Влада
Однак є високопоставлені американські та європейські чиновники, які знайомі з загальними деталями плану Зеленського. Вони кажуть, що він не пропонує чіткого шляху до перемоги. Особливо, якщо зважати на обставини, коли російська армія, нехай й повільно, але здобуває перемогу на фронті.
Наприклад, один з посадовців заявив, що не вражений планом, адже там "не так багато нового".
Слід також підкреслити, що важливим (можна навіть сказати центральним) елементом плану Володимира Зеленського є те, що США повинні надати Україні "зелене світло" на використання зброї. Ба більше, Київ має використати зброю на "власний розсуд". Про це розповів президент Фінляндії Александр Стубб в інтерв'ю The Wall Street Journal.
Стубб сказав, що без таких повноважень пропозиції України в кінцевому підсумку будуть "менш актуальними". Також не варто забувати й про побоювання, що Київ не зможе довго протистояти безперервним російським нападам.
Так Байден місяцями "відкладав у шухляду давнє прохання України зняти обмеження на ракети великої дальності, які були надані США та Великою Британією, аби українська армія завдала удару по військових цілях у глибині Росії.
Але позиція американців зіштовхувалася з думкою низки європейських лідерів, які вважають, що Україна заслужила право безперешкодно протистояти російським військам після 2,5 років активної боротьби.
Наприклад, міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський поділився з виданням, що він здійснював тиск на своїх американських і британських колег, серед яких держсекретар Ентоні Блінкен і радник з національної безпеки Джейк Салліван, щоб вони дозволили Києву використовувати далекобійну зброю, відкидаючи думку про ескалацію у відповідь.
"Ви хочете сказати, що Путін не використовує – не кидає – все, що у нього є, на Україну?", – заявив Радослав Сікорський.
Проте не всі європейські лідери притримаються такої думки. Зокрема канцлер Німеччини Олаф Шольц підтримав позицію Байдена дозволити вільне використання ракет дальнього радіуса дії.
Крім того, у своєму виступі в ООН президент України попередив про майбутні загрози з боку Росії, тобто удари по енергетичній інфраструктурі та АЕС країни.
Але він не назвав жодні деталі мирного плану і не робив запитів, пов'язаних з озброєнням.
Зазначено, що за лаштунками Зеленський висунув максималістську пропозицію, сподіваючись, що США та їхні союзники дадуть Києву все, як кажуть американські та європейські чиновники.
Водночас вони додали, що нинішній стан української системи розчарував головних помічників Байдена.
"Вони сподівалися почути щось відчутне, що адміністрація Байдена могла б підтримати, оскільки їй залишилося лише чотири місяці на посаді", – пише видання.
У WSJ пояснили, що український план широко охоплює потреби України:
- на полі бою;
- політичні перетворення всередині країни;
- економіку.
Але американські та європейські чиновники заявили, що найбільш розробленою частиною плану є перша фаза – запити, що пов'язані з озброєнням. А решта ключових елементів мають значно менше конкретики.
Раніше ми вже писали, що США оголосили про пакет допомоги Україні на $375 млн. Також ми розповідали, що Умєров анонсував велике виробництво дронів.