Огляд Пікантна відеозйомка: відома блогерка спіймала "на гарячому" масажний салон

В Україні є досить розповсюдженим явищем використання камер відеонагляду, причому не лише в офісах або державних структурах, але й приватних будинках. З одного боку, це запорука безпеки та джерело фактичних подій. З іншого – потенційна проблема, яка здатна призвести до кримінальної відповідальності. Наприклад, якщо камеру встановити у процедурному кабінеті чи салоні краси.

Сайт Новини Pro розібрався, що треба знати про відеонагляд за пацієнтами.

Заборона і дозвіл на відеоспостереження

Монтаж таких пристроїв є цілком законним, якщо йдеться про відкриті дії. Камери не повинні порушувати право людини на приватність, тож їх заборонено ставити у таких місцях:

• туалетах;
• ванних кімнатах;
• роздягальнях;
• номерах готелів;
• процедурних кабінетах.

Водночас публічні приміщення, внутрішні заходи, громадські місця та вулиці дозволено облаштовувати системами захисту. Але важливо розуміти, що зйомку не можна вести приховано. Тож особливо в переговорних кімнатах, залах магазинів, на складах тощо камери зобов’язані перебувати на видному місці.

Інакше ситуація трактується як порушення прав людини, оскільки вона не давала згоду на збір інформації. Звісно, завжди можна виправдатися бажанням захистити власний бізнес і клієнтів, проте на практиці все набагато суворіше.

Фахівець юридичної фірми GRACERS, юрист Сергій Савінський розповів журналістам Новини Pro, що варто розрізняти поняття "відеозйомка" та "відеонагляд". У першому випадку мова про запис подій, у другому – звичайне спостереження в охоронних цілях.

Це означає, що фактично на камеру фіксується, що і де відбувається, але запис не йде. Тобто охорона просто бачить, хто і як переміщається, щоб уникнути крадіжок тощо.

Сергій Савинський

Фахівець юридичної фірми GRACERS, адвокат

Відома блогерка виявила камеру в масажному кабінеті

Переможниця 3 сезону проєкту "ЕКСИ" Альона Чарінцева розповіла в соціальній мережі Instagram, як прийшла на процедуру в масажний салон і випадково помітила камеру спостереження. Вона захвилювалася, адже ситуація передбачала оголення для підготовки до масажу.

Хтось з підписників блогерки відповів на її сторіз, що це незаконно, тож Альона має право поскаржитися. У відповідь на пряме запитання адміністрації закладу вона почула таке пояснення: "Камера стоїть задля вашої безпеки. Все суворо конфіденційно".

Цю проблему вдалося вирішити без стороннього втручання, оскільки в масажному салоні погодилися прибирати пристрій під час наступного відвідування дівчини.

Також Альона оприлюднила історію своєї підписниці, яка помітила камеру в кабінеті для шугарингу (епіляції, в тому числі – інтимних зон). Керівництво закладу аргументувало необхідність відеоспостереження заходами безпеки, проте пояснення не мало правдоподібного вигляду для дівчини.

Відповідальність за зйомку

За словами адвоката Ярослава Мартинюка, вагоме значення має наявність у салонах краси таблички з попередженням про ведення нагляду за допомогою камер. Інакше зйомка може призвести до кримінальної відповідальності.

"Якщо камеру видно візуально, але немає таблички – це порушення вимог чинного законодавства (тобто потрібно попереджати). А коли заходиш в заклад, таблички з застереженням немає і камери не видно, але по факту вона є (за дзеркалом, в плафоні, в датчиках пожежної сигналізації), то це вже кримінальна стаття", – зауважив експерт.

З цим погодився Сергій Савінський. Він додав, що таку інформацію треба розміщувати на вході. Або ж усно ознайомлювати відвідувачів перед тим, як вони зайдуть в кабінет, роздягнуться і ляжуть на масажний стіл.

Якщо камера стоїть в тому місці, де людина переодягається, це вже є незаконним. Якщо людина каже "Ну, мені байдуже" – це один момент. Якщо її не попередили, а потім з'ясовується, що десь знімає камера, то відео на вимогу повинні видалити, – констатував юрист.

Виходить, що за зйомку чи просте спостереження в салонах краси можна притягнути заклад до відповідальності. Результат судової тяганини з представниками бізнесу залежатиме від обраного способу захисту. На думку експерта, найкращий вихід – зобов’язати видалити запис і вимагати відшкодування моральної шкоди.

Звісно, не завжди вдається домогтися фінансових виплат, бо адвокат повинен довести, що постраждалий дійсно зазнав душевних хвилювань. Тоді є шанс отримати десь 50 000 грн, а може й усі 100 000 грн як компенсацію.

Раніше сайт Новини Pro писав, що Буше, Маре та Мусіна вляпалися у скандал через "креативну" пародію. Також ми повідомляли, що на Ксенію Мішину посипалася хвиля хейту через подкаст з фітнес-тренером.