Эксклюзив Кровавые традиции Путина: зачем Россия "приплетает" Украину к теракту в Crocus City Hall
В теракте, который произошел в Подмосковье, Путин пытается увидеть "украинский след"
Фото: Pixabay, скриншот с видео. Коллаж: Новини Pro
Кремлевские спецслужбы задержали подозреваемых в совершении теракта в Crocus City Hall, ими оказались граждане Таджикистана. Но приспешники Путина продолжают видеть в произошедшем "украинский след".
Сайт Новини Pro вместе с политтехнологом, руководителем политических программ исследовательской компании "Социополис" Ярославом Макитрой разбирались, кому действительно был выгоден теракт в концертном зале Crocus City Hall и с какой целью путинисты настойчиво пытаются обвинить Украину.
Путин знал о возможном теракте, но не предотвратил его
В начале марта США и Великобритания выступили с предупреждениями, что в России может произойти террористический акт, и порекомендовали гражданам своих стран, находящихся в частности в Москве, избегать мест массового скопления людей. Позже к предупреждениям присоединились Германия, Чехия, Латвия, Канада, Швеция и Южная Корея.
В Кремле на предупреждение отреагировали с традиционной "благодарностью". Во время своего выступления 19 марта Путин назвал их "провокационными" и заявил, что "такие действия напоминают откровенный шантаж и намерение запугать и дестабилизировать российское общество". Почему диктатор не учел оговорки США и стран Запада и не предотвратил гибель россиян?
По мнению политтехнолога Ярослава Макитры, сложно сказать, действительно ли в Кремле проигнорировали предупреждение, другое дело — почему не предотвратили теракт.
"Одно дело – "гонять" бабушек, студентов, которые кричат "нет войне", или терроризировать население на оккупированных территориях, а другое – действовать по своему профилю и разобраться непосредственно с тем, что творится в Москве и внутри самой России, и предотвратить такие действия".
Политтехнолог добавляет, что здесь скорее вопрос в том, почему не предотвратили теракт. А если при всем этом эти предупреждения еще и проигнорировали, тогда это существенно ухудшает ситуацию.
Так или иначе, но то, что произошло в концертном зале Crocus City Hall, значительно снизило еще вчера достаточно высокий "рейтинг" российских спецслужб в глазах мирового сообщества, ведь у ФСБ было не менее двух недель, чтобы выявить и предотвратить подготовку теракта, но она не смогла этого сделать, или же и не планировала.
Террористы или ФСБ – кто стоит за организацией теракта в Crocus City Hall
Теракты с большим количеством погибших гражданских давно стали в России обыденностью. Самые громкие из них произошли почти сразу после прихода Путина к власти. В августе 1999-го тогдашний президент России Борис Ельцин провозгласил будущего диктатора своим преемником, а уже меньше месяца — в сентябре того же года — в Москве, Буйнакске и Волгодонске состоялась серия терактов, в результате которых погибли около 400 гражданских лиц.
Эти события получили общее название "Рязанский сахар". Кремль обвинил в организации операции с массовой гибелью людей группировку "Исламский институт "Кавказ". Рядом с тем оппозиционеры и политологи тогда утверждали, что эти теракты — дело рук ФСБ и непосредственно Путина, который в свое время возглавлял это ведомство. Среди крупнейших терактов, которые происходили в России в период правления диктатора, следует также упомянуть:
- Норд-Ост (2002 год) – теракт в театре на Дубровке, более 150 погибших.
- Взрыв в поезде Ессентуки – Кисловодск (2003) – 44 жертвы.
- Взрыв на рок-фестивале "Крылья" в Москве (2003) – 20 погибших.
- Взрыв в Московском метрополитене (2004) – 39 жертв.
- Теракт в школе города Беслан (2004) – 334 погибших, большинство из которых дети.
- Взрыв в Невском экспрессе (2009) – около 30 жертв.
- Теракт в московском аэропорту "Домодедово" (2011) – 37 погибших.
- Взрыв в метро Санкт-Петербурга (2017) – погибли 15 человек.
В большинстве этих трагедий Россия обвиняла чеченских сепаратистов. В частности, одну из самых масштабных – Норд-Ост – Путин использовал для оправдания второй чеченской войны и агрессии против чеченского народа.
Ответственность за вооруженное нападение в концертном зале "Крокус Сити" взяла на себя группировка, которая является филиалом "Исламского государства" (ИГИЛ) и называет себя "Исламское государство – провинция Хорасан" (ИГИЛ-К). Через информационное агентство Amaq они обнародовали фотографии террористов, добавив, что нападение является еще одним этапом войны против борющихся с исламом стран.
Американские чиновники также заявляют, что теракт – дело рук "Исламского государства". В пользу этой версии свидетельствует и схожесть атаки с нападением на театр "Батаклан" в Париже 2015 года.
Кремлевская оппозиция уверена, что теракт устроили российские власти, напоминая о "Рязанском сахаре". По мнению противников диктатора, Путину это требовалось для "закручивания гаек" после так называемой победы на выборах и усиления мобилизации.
Впрочем, Ярослав Макитра сомневается в версии с причастностью Кремля.
"Если бы такая четкая задача ставилась, то, думаю, все было бы гораздо проще и четче, где бы они придумали очередную басню. В этом случае такая себе история для мобилизации на фронт. На самом деле, у них нет проблем с мобилизацией. И без этого много желающих идти воевать на тех условиях, которые им предлагают".
Он объясняет, что у кремлевского диктатора и его приспешников хватает причин мобилизовать население, чем устраивать теракты руками таджиков, которых только за последние 6 лет 500 000 получили российское гражданство, и их там проживает не менее 6 млн. Это только возмутит межнациональные отношения в России, где они и так трещат по швам.
Другое дело, что это может быть использовано для террора внутри страны, для "закручивания гаек", для подготовки к более масштабной войне, это все может иметь элемент, но не факт, что это будет использовано, и это уже игра по факту произошедшего события.
Почему Россия пытается обвинить Украину в теракте
Буквально с первых минут, когда стало известно о теракте в "Крокусе", приспешники Путина пытаются насадить внутренней аудитории и всему миру чушь об "украинском следе" в этом теракте.
Маргарита Симонян, главная редактор пропутинского телеканала RT, заявляет, что версия с причастностью ИГИЛ — фейк и аллегорически обвиняет в организации теракта "киевский режим" и "коллективный Запад". Z-патриоты еще не до конца определились с организаторами — будь то западные спецслужбы или Украина — но одновременно единодушно критикуют бездействие российских спецслужб. Об "украинском следе" сразу заявил и Дмитрий Медведев.
Да и сам Путин в своем первом обращении после случившегося в Crocus City Hall говорил о причастности Киева — правда, с оговоркой "по предварительным данным". Однако уже вчера, 25 марта, во время совещания диктатор ограничился лишь намеками и заявил: "Мы знаем, что теракт в "Крокусе" совершен руками радикальных исламистов. Нас интересует, кто заказчик".
Цель Кремля здесь очевидна и ясна, считает Ярослав Макитра. Они ведь воюют с Украиной, мечтают уничтожить нас, поэтому все, что у них происходит, они связывают с Украиной. Уже дошло до того, что российская пропаганда обвиняет украинских оперативников, спецслужбы в том, что они целыми отделениями ИГИЛ руководят.
"Это, наверное, уникальный случай в истории ИГИЛ, что им необходимо доказывать свою причастность к таким действиям. Я в этом случае склонен доверять публичным заявлениям западных спецслужб, в частности, США, которые четко говорят, кто за этим стоит".
Эксперт добавил, что в России это будут привязывать к Украине, ведь это их задача, их цель. Более того, некоторые военкоры запускают "басни", что когда произошел теракт, то многие москвичи бежали из Crocus City Hall со словами "смерть хохлам" и тому подобное. То есть у них все, что ни происходит, связано с Украиной, потому что Россия наплодила себе врагов по всему миру. И все, что произойдет в мире негативное в отношении России, во всем будет найден вымышленный украинский след.
На что может пойти Россия, прикрываясь местью
После теракта в "Крокусе" многие украинцы в соцсетях заговорили, что это постановка Путина для того, чтобы оправдать свои страшные планы относительно Украины. Однако Ярослав Макитра считает, что в ситуации с Crocus City Hall что-то точно пошло не так, если говорить о работе российских спецслужб, но то, что теракт был спланирован именно ФСБ или лично "бункерным дедом" очень маловероятно.
"Мы за столько лет войны привыкли привязывать разнообразные комбинации, события в ФСБ, навязывать их всесильность, как они все контролируют, организуют и кругом они присутствуют. Что такое ФСБ и планирование их операций, мы уже увидели 24 февраля 2022, когда был "Киев за 3 дня". Поэтому не стоит преувеличивать влияние и возможности российских спецслужб".
Что касается каких-то оправданий для мести, то Ярослав Макитра убежден, что в Кремле уже давно не беспокоятся о деталях, чтобы объяснять убийства украинцев. Ведь все, что находится на территории Украины, по версии официальной российской пропаганды, "используется военными" и должно быть уничтожено, в том числе и энергетическая инфраструктура, которую вражеская армия беспощадно обстреливает с самого начала полномасштабной войны.
"Путина в который раз избрали президентом, большинство россиян это "съели". Если они молчат, перед кем и для чего Путин должен отчитываться? Им достаточно сказать о нападении на Белгородскую область со стороны РДК или ЛСР, об ударах украинскими беспилотниками по их НПЗ и росте цен. Это для них болезненные вопросы".
Похожее мнение выразил на своей странице в Facebook и Юрий Гудыменко – ветеран войны и общественный деятель.
"Мы до сих пор думаем, что у России есть какой-то тайный козырь, и нужен повод его разыграть. И боимся этого. Козырь есть, он не тайный, называется "ядерное оружие". Все остальное – не козыри, а обычные карты", – написал он.
Военный также добавил, что страна-террорист уже показала нам почти все зло, на которое только способна. Поэтому главная задача украинцев — учесть это зло и заплатить за него сторицей.
Раньше мы разбирали послевыборные заявления Путина и объясняли, о чем они действительно свидетельствуют. Читайте и о том, как мировые лидеры отреагировали на "победу" кремлевского диктатора на псевдовыборах.