Эффект бабочки: как власть обманула сама себя повышением налогов

Фото: Дарья Давиденко/Новини Pro Ваша Зося Злючко
Фото: Дарья Давиденко/Новини Pro
Размер текста
А А А
Поделиться share
Разбираем, почему последствия (краткосрочные и долговременные) не порадуют ни государство, ни людей

Эффект налоговой бабочки

Садитесь поудобнее (чтобы не упасть) и прочтите несколько коротких новостей последних дней:

  • Новость 1. Украина занимает первое место в мире по уровню смертности и последнее в рейтинге рождаемости.
  • Новость 2. Только за полгода из Украины выехало 400 тысяч человек. Всего за границей, по данным ООН, сейчас находится 6,7 млн ​​украинцев.
  • Новость 3. Выехавшие украинские массово отказываются от украинского гражданства. По информации нардепа Николая Княжицкого, речь идет о сотнях тысяч таких заявлений.
  • Новость 4. Около 34% украинцев стали меньше донатить на ВСУ по сравнению с прошлым годом.
  • Новость 5. Верховная Рада решила рекордно увеличить налоги уже в текущем году. В частности, речь идет о повышении военного сбора и увеличении налогов для ФЛП.

Как пятая новость повлияет на предыдущие четыре? Поможет ли исправить? Сомнительно. Зосю, могли бы сказать вы, уймись – повышение налогов нужны совсем не для этого. Наверное, именно так рассуждают украинские депутаты и члены правительства. Но ведь мы знаем об эффекте бабочки – это когда незначительное влияние на систему может оказать большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь в другом месте и в другое время.

Эффект такой "налоговой бабочки" очень хорошо исследован и подтвержден многочисленными теоретическими трудами и практическими наблюдениями.

Вот некоторые из выводов исследователей:

  • почти всегда наблюдается отрицательная связь между размером налога на доходы и ВВП страны;
  • чем выше налоги, тем меньше потребительские расходы людей: они покупают меньше товаров и оплачивают меньше услуг;
  • тоже касается бизнесов: чем выше налоги, тем меньше предприниматели инвестируют в развитие бизнеса;
  • при уменьшении налогов уменьшается уровень безработицы;
  • в долгосрочной перспективе высокие налоги влияют на решение о переезде граждан в другую страну;
  • также в долгосрочной перспективе высокие налоговые ставки влияют на выбор молодежью профессии: в частности, снижают интерес в изучении бизнеса и занятии предпринимательством.

Переход на темную сторону

Очевидно, что в условиях полномасштабной войны украинским властям поменьше есть дело до бабочек и чуть больше до того, как залатать прямо сейчас дыру в бюджете в размере 500 млрд грн. Но и здесь есть "но".

Государство надеется, что закручивание налоговых гаек принесет в этом году 58 млрд грн, а в следующем – 137 млрд. А дефицит, повторяем, составляет 500 млрд… С одной стороны – надо же с чего-то начинать, с другой – начинать стоило бы не с этого.

По приблизительным оценкам экспертов и аналитиков, около 25-30% украинской экономики находится в тени. Только по очень скромным подсчетам, ежегодно из-за схем уклонения от налогов бюджет недополучает 400 млрд гривен. Виноваты, прежде всего, контрабанда, контрафакт и нелегальная торговля, зарплаты в конвертах. Поэтому было бы логично начать большой поход за поступлениями в бюджет с наступления на теневую экономику, реформирование фискальных органов, перезагрузку таможни, борьбу с коррупцией. Вместо этого мы получили наступление на легальную экономику, которая и так испытывает постоянное давление.

Есть еще один вопрос, который не дает покоя вашей Зосе. Откуда взялись те знаменитые 58 и 137 млрд, на которые так надеются власти? Если для их расчета просто умножили имеющееся на новые ставки, то проблемы у государства больше, чем мы думали. Потому что на практике это так не работает. Часть малого и среднего бизнеса будет вынуждена перейти на темную сторону, закрыться или искать лучшие условия за рубежом. Вот мы и вернулись к эффекту бабочки.

Читайте также: чем смешон и чем страшен брак в "Дії".

Продолжая просмотр сайта, вы соглашаетесь с тем, что ознакомились с политикой конфиденциальности и использованием файлов cookie.